На Житомирщині підприємство поставило реабілітаційному центру неякісне вугілля: збитки перевищили 4,7 млн грн

На Житомирщині директору приватного підприємства та завідувачці господарством комунального реабілітаційного закладу повідомили про підозри у справі щодо постачання неякісного палива. За даними правоохоронців, збитки медичної установи перевищили 4,7 млн грн.

Про це 9 вересня повідомила пресслужба Управління СБУ у Житомирській області.

«Вугілля, придбане для забезпечення теплом центру, який надає послуги з відновного лікування й реабілітації, не відповідало вимогам державних стандартів до жодної марки кам’яного вугілля, зокрема за показниками зольності, розміру та теплоти згоряння. За висновками фахівців, сума підтверджених збитків перевищує 4,7 млн грн», – йдеться у повідомленні.

Як встановлено слідством, на початку 2025 року між реабілітаційним закладом і столичною компанією-переможцем тендеру було укладено договір на постачання твердого палива. На його виконання упродовж лютого-квітня того ж року підрядник постачив замовнику загалом 450 тонн вугілля та торфобрикетів. Втім, як встановили правоохоронці, поставлений товар за своїми характеристиками не відповідав вимогам жодної з марок кам’яного вугілля, передбачених ДСТУ і заявлених у договорі.

Попри це, посадовиця медзакладу, відповідальна за облік, отримання і списання палива, підписала надані їй підрядником накладні – без жодних перевірок якості товару. Надалі ці документи стали підставою для проведення розрахунків між сторонами – у повному об’ємі.

На підставі зібраних доказів директору підприємства-постачальника неякісного пального повідомлено про підозру у заволодінні бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України.

Посадовиці медзакладу, яка засвідчила відповідність якості поставленого палива договірній документації, інкримінується службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам (ч.2 ст.367 КК України).

Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває. Комплексні заходи здійснили оперативники СБУ в Житомирській області спільно зі слідчими ГУНП регіону за процесуального керівництва Житомирської обласної прокуратури.

Пресслужба Житомирського районного управління поліції №1 повідомила, що підозри отримали 51-річний директор приватного підприємства та 53-річна завідувачка господарством комунального підприємства.

«Упродовж кількох місяців підприємець постачав до лікувальної установи обумовлену кількість палива. Однак, як засвідчили результати експертних досліджень, вони не відповідали вимогам ДСТУ, жодній марці кам’яного вугілля. Попри це, завідувачка господарством підписувала акти приймання-передачі товару, на підставі яких здійснювалася оплата. Посадовиця не повідомила керівництво про невідповідність паливних матеріалів установленим вимогам та не ініціювала проведення відповідних експертиз. Через це було втрачено можливість надалі відмовитися від приймання неякісного товару та заявити претензії. Тож медичний заклад використовував для опалення неякісне паливо та зазнав збитків на суму договору – понад 4,7 мільйони гривень», – поінформували у поліції.

Відповідно до чинного законодавства директору підприємства загрожує від 7 до 12 років ув’язнення з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна. Завідувачці господарством може загрожувати від 2 до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років, а також штраф від 250 до 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

У пресслужбі Житомирської обласної прокуратури поінформували, що за результатами відкритих торгів у січні 2025 року комунальна установа, що надає послуги з реабілітації, уклала договір із товариством на постачання 430 тонн кам’яного вугілля двох фракцій та 20 тонн торфобрикетів. Загальна вартість поставки перевищила 4,7 млн грн.

Під час приймання продукції завідувачка господарством перевіряла лише її вагу – відповідно до товарно-транспортних накладних. Натомість відповідність вугілля та торфобрикетів державним стандартам і заявленим якісним характеристикам не перевірялася. Подальше лабораторне дослідження проб, відібраних біля котельні лікувальної установи, показало: поставлена продукція не відповідає вимогам ДСТУ та не належить до жодної марки кам’яного вугілля. Фактично комунальна установа отримала суміш низькосортного вугілля з пилом і породою.