Дві жінки загинули, ще чотирьох поранило. Одна жінка зараз у критичному стані. Як дізналися «20 хвилин», чоловік служив давно і мав чимало адмінпокарань за перебування в частині у стані сп’яніння. А рік тому навіть «підрізав» офіцера.
Три адмінсправи та покарання через перебування на службі у стані алкогольного сп’яніння, — і це офіційно, які пройшли через суд. А неофіційно, кажуть побратими, таких випадків в десятки разів більше.
Жителі села Доброводи, що на Збаражчині, другий день не можуть оговтатися від жахіття, яке сталось у них 15 серпня. Нагадаємо, що чоловік у військовій формі здійснював постріли з автоматичної зброї в напрямку людей та втік. Як з'ясували журналісти, стрілець убив двох жінок, ще четверо осіб отримали поранення. Поліція згодом затримала чоловіка, це 45-річний житель Житомирської області. Поліцейські вилучили у нього зброю.
Що кажуть у селі
На місці події побували журналісти «20 хвилин» та поговорили з місцевими. Там розповідають, що військові у селі проживають понад рік. Аби їх підтримати, селяни готували домашні страви та пригощали. Також постійно спілкувалися з ними біля магазинів, пошти чи стадіону.
— Знаю, що цього військового, який стріляв, звати Сергій. Він не місцевий, пройшов деякі «гарячі точки», до нас направили через військову службу. Має двох синів, віком орієнтовно 9-11 років. Проживав разом із синами на орендованій квартирі. Його жінка у Польщі, а ось наразі вертається, бо сталося таке горе. 15 серпня я бачила, як Сергій зачіпав біля магазину старших дівчат, щось їм там розповідав, але вони мовчки пішли, а він повернувся до місця дислокації, — розповідає пані Марія.
Мешканець села Олександр Харенко став свідком стрілянини. Чоловік бачив все на власні очі з вікна кухні, а потім допомагав постраждалим.
— Особисто з цим військовим я не знайомий. Від капелана мені стало відомо, що чоловік, який стріляв у людей, ніс службу у штурмовій бригаді, був у районі бойових дій. На перший вигляд всі нормальні, але можуть бути розлади психіки. Знаєте, вони пройшли складний шлях, тож їм необхідна допомога, — наголошує пан Олександр.
З підозрюваним знайомий і молодший син однієї із загиблих — Марії Мальшевської. Хлопець каже, постійно грав з його синами, а дядько Сергій ніколи не проявляв агресію.
— Я знаю, де вони орендують квартиру, бо товаришую з його синами. Пам’ятаю, що військовий пригощав мене кавуном. Він ніколи не кричав, не проявляв до мене агресію. Але я на власні очі бачив, що це саме він стріляв у мою маму, — зі смутком говорить 11-річний син загиблої.
Неодноразово з військовими перетинався і місцевий волонтер Андрій Язловецький.
— Ми бачилися на спортивному майданчику, біля магазина. Віталися, питали як справи, але близько не спілкувалися. Ніколи агресії від нього не помічав. Навіть не знаю, що його могло так спровокувати, — каже пан Андрій.
Що дізналися журналісти
Як з’ясували «20 хвилин», чоловіка звуть С.К., він уродженець м. Овруч, що на Житомирщині. Виховує з дружиною трьох неповнолітніх дітей, проте офіційно є батьком двох.
Саме через багатодітність неодноразово подавав рапорти на звільнення зі служби. Але їх відхиляли, бо юридично мав лише двох дітей. Через це і став потерпілим у кримінальній справі, про яку розкажемо далі.
Останнє місце служби, за інформацією власних джерел — одна з військових частин, має стосунок до підрозділів ТРо з місцем дислокації на Тернопільщині, інженерний батальйон (одразу зазначимо, це не 105 бригада ТрО – прим. авт.). До цього служив у різних частинах, і, як кажуть колишні побратими, досить часто вживав алкоголь на службі. Тому і переводили, бо звільнити не могли.
— Чудив він часом ще й як, — каже солдат Андрій, який з С.К. служив певний час. — «Зальотів» було чимало, офіцера підрізав у серпні минулого року, тоді цією справою займалося ДБР. Ще одного підставив, судили офіцера через нього. С.К. зовні ніби нормальний, а як вип’є, все, починається. А на ранок нічого не пам’ятає. Часом дивно поводився, але ми не розуміли, у чому справа. Словом… Шкода, звичайно, його. Але щоб так людей постріляти…
За словами знайомих, розстріл у Добриводах стався після сімейних негараздів. Так це чи ні — встановить слідство. А експерти дадуть оцінку психічному здоров’ю військовослужбовця. Бо, як зазначають колишні побратими, з якими поспілкувались «20 хвилин», проблеми були й раніше.
Розшукали журналісти і колишнього командира, якому через скандал та кримінальне провадження з С.К., відслуживши 24 роки, довелося звільнитись перед пенсією та втратити все. І саме він та ще один офіцер після інциденту з підрізом відвозили тоді С.К. до психіатричного закладу. Справою зайнялося ДБР, кажуть співрозмовники, а офіцерів і всіх, хто був тоді присутніми при інциденті, викликали на дачу свідчень. Де зараз ця справа і на якому етапі слідство — колишні побратими не знають.
Що згадує екскомандир
— Нас тоді «перекинули» у напрямку Старокостянтинівки (нам відомий населений пункт, але ми не називатимемо його, як і повних даних колишнього командира — прим. авт.), — розповів «20 хвилин» колишній командир В.Ш. — Нас було семеро, серед яких два підполковника, я – капітан, і ще четверо солдатів.
Комусь треба було готувати їсти, продукти у них були, тому командир поставив С.К. «на кухню» ще з одним солдатом.
Першим, 1 серпня, на місце приїхали капітан з підполковником. Через два дні — решта військових.
— Десь числа 7-8, вже точно не пригадую, С.К. почав кидатись з ножем на людей, — пригадує В.Ш. — Я його тоді «спакував» і повіз до психіатричного відділення. Він дуже неадекватно виглядав, нічого не говорив, очі здоровезні… Ніякого конфлікту не було, ми три дні жили всі нарівні. Не було такого, мовляв — рівняйсь-струнко, йди копай. Людські відносини. Що сталось, — хтозна.
Ще до цього випадку офіцер каже, що служив з С.К. і Рівному. Капітан каже, жодних деталей не знав, бо тоді не був його командиром.
— Після цього «підрізу» і як ми С.К. здали в психвідділення, чотирьох чоловік викликали в ДБР, — згадує В.Ш. — Я ще тоді питав, що С.К. «світить». Там запевнили, що його однозначно посадять. А виявляється, він був на волі і нормально почувався.
Поділився офіцер і справою, де він вже був обвинуваченим, а С.К. — потерпілим. Капітан пригадує, як після того підрізу і психіатричного закладу, аби зняти стрес, випив коньяку. Тоді на нього оформили протокол за перебування у стані сп’яніння на службі. Через кілька днів капітан зустрівся з підлеглим, а той йому каже, мовляв, не переживайте, як буде штраф — я все компенсую. Коли прийшов час і відновилась мова про компенсацію, С.К. «здав» командира, якого невдовзі судили за вимагання та отримання 17 500 грн неправомірної вигоди.
— Він весь час шукав шляхи, як звільнитись з армії, мовляв, виховує трьох дітей, але юридично тільки двоє були його, — згадує В.Ш. — Тому підстав для звільнення не було.
Справа з хабарем пройшла через суд і капітана визнали винуватим в отриманні неправомірної вигоди, засудивши до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані зі здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на один рік, з конфіскацією майна, крім житла.
Він подав апеляцію, і розгляд справи, де С.К. виступає потерпілим, призначена на початок жовтня 2024 року у Хмельницькому апеляційному суді. Деталі справи у Судовому реєстрі.
Три «алкогольні справи»
«20 хвилин» відшукали ще три справи, у яких С.К. притягали до адмінвідповідальності до перебування у стані сп’яніння по місцю служби.
21 грудня 2022 року першу справу розглядав суддя Дергачівського районного суду Харківської області. Тоді С.К. був кулеметником військової частини.
— 18 листопада 2022 року о 04 годині 25 хвилин військовослужбовець ОСОБА1 в умовах воєнного стану, знаходячись на території розташування військової частини у Дергачівському районі Харківської області, під час виконання ним обов'язків військової служби був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується відповідним висновком спеціального технічного засобу АЛКОНТ М (№00291), результат огляду 1,25 проміле, — йдеться у матеріалах справи. — Своїми діями ОСОБА1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Свою вину С.К. визнав. Його покарали штрафом 3 655 грн. Дата набрання законної сили — 3 січня 2023 року. 30 січня 2023 року вже суддя Чугуївського міського суду Харківської області виніс адмінпокарання С.К.
— 18 листопада 2022 року о 01 год 35 хв солдат виконував свої службові обов'язки в стані алкогольного сп'яніння, тобто вчинив адміністративне військове правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, — йдеться у матеріалах справи.
С.К. в суд не з'явився, надавши до суду заяву, у якій вину свою визнав в повному обсязі, справу просив розглянути за його відсутності. Його тоді визнали винним і покарали таким самим штрафом — 3 655 грн. Дата набрання законної сили суддівського рішення — 10 лютого 2023 р.
22 березня 2023 року в суді м. Рівне знову слухали справу про алкоголь на службі. Тоді вже С.К. був солдатом резерву 1 взводу резерву рядового складу військової частини.
— 15.03.2023 року, о 08:00 під час перевірки особового складу у в/ч був виявлений факт перебування на території в/ч в нетверезому стані, а саме, стійкий запах алкоголю, порушення координації рухів в умовах особливого періоду, при виконанні обов`язків військової служби солдатом резерву 1 взводу резерву рядового складу 1 роти резерву рядового складу військової частини солдатом ОСОБА1, — йдеться у матеріалах справи. — Своїми діями ОСОБА1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
У суді С.К. не було. Але, згідно з витягом №700 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у протоколі підписано, що, згідно з його поясненнями, С.К. свою провину визнає повністю. І знову штраф — тепер 17 тис. грн. Рішення суду набрало законної сили 3 квітня 2023 року.
Загрожує довічне
Як повідомили у поліції Тернопільщини 16 серпня, слідчі оголосили підозру чоловіку, який влаштував стрілянину по людях у Добриводах.
Підозрюваному інкримінують умисне вбивство двох осіб (п. 1 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України). Йому загрожує довічне ув’язнення.
Чи перебував С.К в момент скоєння злочину на службі, чи був у гарячих точках, — поки що від чинного командира не вдалося отримати коментарів.
Під час перебування у селі Доброводи журналісти «20 хвилин» намагалися поспілкуватися з чинним командуванням військового. Чергова на прохідній повідомила командира про приїзд журналістів, але він відмовився надавати будь-які коментарі про стрілянину. Тож, в якому моральному стані був військовий, чи проходив огляд перед заступанням на пост – ці питання залишаються відкритими.