З Малинської міської ради стягнуть понад 1,5 млн грн за незаконну порубку тополь

Північно-західний апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу екологів та скасував рішення Господарського суду Житомирської області, яким Інспекції було відмовлено у стягненні шкоди, завданої довкіллю внаслідок незаконної порубки дерев.

Про це 16 вересня повідомила Державна еоклогічна інспекція Полліського округу.

“Йдеться про 1 503 827,36 грн шкоди, заподіяної незаконною порубкою 36 дерев породи тополя поблизу села Вишнянка Малинської територіальної громади Коростенського району.

Під час рейдових заходів 13 березня 2024 року фахівці Інспекції зафіксували факт порубки. Встановлено, що дерева росли на землях лісогосподарського призначення лінійного типу. Матеріали обстеження та розрахунок шкоди Інспекція направила до правоохоронних органів.

Оскільки осіб, причетних до незаконної порубки, встановити не вдалося, Інспекція пред’явила Малинській міській раді претензію про добровільне відшкодування завданої лісу шкоди. Проте міська рада посилалася на те, що кримінальне провадження за цим фактом триває. Саме ця обставина стала підставою для відмови у позові судом першої інстанції. Господарський суд Житомирської області у рішенні від 17 липня 2026 року дійшов висновку про передчасність позову через незавершене досудове розслідування”, – йдеться в інформації.

Інспекція оскаржила це рішення.

Апеляційний суд врахував положення частини другої статті 107 Лісового кодексу України, відповідно до якої шкода, заподіяна лісу, не наданому в користування, у разі невстановлення осіб, винних у її заподіянні, відшкодовується органом місцевого самоврядування, у межах території якого знаходиться відповідний ліс.

У матеріалах справи наявне офіційне повідомлення правоохоронного органу про те, що особи, причетні до незаконної порубки, не встановлені. Водночас закон не ставить обов’язок органу місцевого самоврядування відшкодувати таку шкоду в залежність від завершення кримінального провадження.

За результатами апеляційного розгляду позовні вимоги Інспекції задоволено, а з Малинської міської ради підлягає стягненню 1 503 827,36 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

“У цій справі принципово важливим є не лише розмір шкоди. Важливо, що суд апеляційної інстанції підтвердив: незавершене кримінальне провадження саме по собі не може бути підставою для того, щоб відкладати відшкодування вже встановленої шкоди, завданої лісу. Якщо винних осіб не встановлено, закон визначає механізм компенсації такої шкоди органом місцевого самоврядування.

Такий підхід гарантує, що завдані довкіллю збитки не залишаться без відшкодування, а органи місцевого самоврядування будуть зацікавлені у належній охороні лісів на своїй території. Водночас ми сподіваємося, що правоохоронним органам вдасться встановити осіб, причетних до незаконної порубки. У разі доведення їхньої вини в установленому законом порядку орган місцевого самоврядування матиме право звернутися до винних осіб із регресною вимогою про відшкодування понесених витрат, пов’язаних із виконанням судового рішення. Інспекція й надалі відстоюватиме в суді інтереси держави та право на відновлення завданої природі шкоди”, — зазначив начальник ДЕІ Поліського округу Євгеній Медведовський.

Кошти від відшкодування шкоди зараховуються до відповідних бюджетів та мають використовуватися на природоохоронні заходи. Таким чином, апеляційна інстанція підтвердила обов’язок відшкодувати шкоду, заподіяну лісу на території Малинської громади

–