Працівник обласного бюро судово-медичної експертизи, засуджений за крадіжку обручки з тіла військового, неодноразово скоював аналогічні тяжкі злочини. Він, зокрема, зняв весільну каблучку з тіла померлої пацієнтки малинської лікарні, а також привласнив золоту сережку жінки, загиблої в ДТП.
Ці два епізоди описані у вироку Малинського районного суду, ухваленому 19 травня 2025 року (кримінальне правопорушення за ст. 297 ч. 3 КК України (Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого)).
Як відомо з матеріалів суду, молодший медичний брат Малинської філії ДУ «Житомирське обласне бюро судово-медичної експертизи» у 2024 році принаймні двічі обкрадав небіжчиків.
Зокрема, 24 січня 2024 року під час готування померлої до обряду поховання обвинувачений зняв з її безіменного пальця золоту заручну каблучку вагою 3,19 грама, вартістю 4 447,28 грн. Чоловік померлої розповів суду, що просив медика повернути каблучку, навіть був готовий викупити її. Однак той запевняв, що непричетний до зникнення прикраси.
«Потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 23 січня 2024 року, після смерті дружини в Малинській міській лікарні особисто звертався до обвинуваченого за допомогою в приготуванні тіла до поховання. З цією метою, він привіз одяг, в який мала бути одягнута покійна та заплатив 500 грн. Наступного ранку, коли вони разом з братом дружини забирали тіло, то виявили відсутність весільної каблучки на безіменному пальці. Одразу звернувся до ОСОБА_8 з приводу зникнення, однак останній зазначив, що можливо воно випало та десь в труні. Після поховання, потерпілий неодноразово звертався з аналогічним питанням до обвинуваченого, пропонував навіть викупити каблучку, проте ОСОБА_8 категорично заперечував причетність до зникнення прикраси. Вже після направлення матеріалів провадження до суду, обвинувачений намагався вибачитись перед ним», – йдеться у вироку.
А 10 грудня 2024 року з тіла жінки, загиблої у ДТП, медбрат викрав золоту сережку вагою 2,39 грама, вартістю 4 856,34 грн. Як виявилося, прикраса була ексклюзивною. Чоловік загиблої згодом виявив її в одному з місцевих ломбардів.
«Потерпілий ОСОБА_6, показав, що 10 грудня 2024 року вони разом з дружиною ОСОБА_10 потрапили в ДТП, внаслідок якої його дружина загинула, а він - перебував в реанімації. Про те, що золоті сережки перебували на його дружині в момент смерті, категорично запевнив, оскільки це був його ексклюзивний подарунок та який вона ніколи не знімала. Після того, йому розповідали, що коли ховали дружину одна сережка зникла. Коли з цього приводу питали у обвинуваченого, останній категорично заперечував причетність до зникнення прикраси. Дану сережку він виявив в одному з ломбардів міста, звідки особисто викупив. Також там він дізнався, що цю сережку в ломбард заклав саме ОСОБА_8», – зазначено у матеріалах суду.
Цікаво, що на запит слідчого один із ломбардів надав інформацію про те, що обвинувачений дійсно отримував фінансові послуги у вигляді кредитів під заставу майна:
- 12 квітня 2022 року (обручка, ланцюг золотий);
- 03 жовтня 2022 року (золотий брухт);
- 26 жовтня 2022 року (золота коронка);
- 17 грудня 2022 року (золота каблучка);
- 22 грудня 2022 року (золотий підвісок);
- 25 лютого 2023 року (золота обручка);
- 24 січня 2024 року (золота обручка 583 проби, вага 3,19);
- 10 грудня 2024 року (золота сережка 585 проби, вага 2,39);
- 11 січня 2025 року (брухт 500 проби золота, вага 2,86 г.).
(Жирним виділено опис майна, що стосується справ, які розглядав суд)
Нагадаємо, за матеріалами слідства, співробітник моргу під час підготовки тіла загиблого танкіста до поховання зрізав із його руки золоту обручку, після чого відвіз її до ломбарду в місті Малин, де продав за 3900 грн.
19 травня 2025 року стало відомо про винесення вироку у справі: працівника обласного бюро судово-медичної експертизи Олександра Дідківського визнали винним у тому, що він зрізав золоту обручку з пальця полеглого танкіста ЗСУ Едуарда Рошка. Суд визначив йому покарання — 5 років позбавлення волі.