Жителька Коростеня отримала другий вирок у справі “пошуку” безвісти зниклого військового

На Житомирщині за шахрайські дії стосовно родин військовослужбовців судили жительку Коростеня. Суд довів, що жінка взяла понад 92 тисячі гривень з матері військовослужбовця за обіцянку знайти її зниклого безвісти сина. Обвинувачена отримала 3 роки обмеження волі з іспитовим строком три роки. В квітні 2026 року фігурантка справи вже була засуджена за аналогічне правопорушення.

Про це Суспільне дізналося із вироку Коростенського міськрайонного суду від 10 вересня, загальний доступ до якого наданий 14 вересня.

Матеріали слідства, за якими висунуте обвинувачення

Як йдеться у вироку, фігурантка справи — переселенка з Херсонщини, дружина військовослужбовця ЗСУ, який потрапив у полон. За матеріалами слідства, жінка на початку січня 2025 року почала відвідувати громадську організацію «Український червоний хрест Коростенського району». Як волонтерка цієї організації, брала участь у зустрічах з сім`ями зниклих безвісти та загиблих військовослужбовців.

Як йдеться у вироку, в цей час жінка задумала отримати гроші від членів родин зниклих безвісти та загиблих воїнів, шляхом обману, під виглядом надання послуг з пошуку захисників. В судових матеріалах вказано, що жінка підшуковувала найбільш вразливих членів родин серед відвідувачів зустрічей Червоного хреста і знаходила до них індивідуальний підхід.

«На початку серпня 2025 року в Коростені фігурантка справи познайомилась з матір`ю військовослужбовця ЗСУ, який безвісти зник в ході бойових дій. Використовуючи психо-емоційний стан потерпілої, вводячи її в оману, обвинувачена повідомила, що нібито є можливість через адвоката направити запит до РФ щодо встановлення місцезнаходження її сина», — йдеться у документі суду.

Судом доведено, що мати зниклого безвісті воїна була впевнена в добропорядності підсудної. Тому зробила їй кілька грошових переказів на заходи встановлення місцезнаходження безвісти зниклого сина. Так жінка за день тричі перерахувала гроші на різні банківські картки фігурантки справи на загальну суму 62 тисячі гривень.

За кілька днів, за версією слідства, обвинувачена повідомила матері зниклого воїна про нібито необхідність передачі додаткових грошей для підготовки відповідного запиту, на що потерпіла погодилась та зробила ще 4 перекази. Загальна сума, яку отримала засуджена від потерпілої — 92 тисячі 208 гривень.

«Після отримання грошей фігурантка справи жодних дій, спрямованих на пошуки воїна не здійснила, наміру та фактичної можливості вжити заходи, які пообіцяла його матері, не мала, а отриманими грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд», — йдеться у вироку.

Позиція обвинуваченої

На суді обвинувачена визнала себе винною, розкаялася у вчиненому злочину, йдеться у вироку.

Позиція потерпілої

Потерпіла в судовому засіданні надала показання про те, що обвинувачена кошти їй не повернула, тому подала цивільний позов, просила задовольнити його в повному обсязі.

Позиція суду

Суд кваліфікував вчинене правопорушення як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно.

Як йдеться у вироку, раніше фігурантка справи вже була засуджена за аналогічне правопорушення — вирок Коростенського міськрайонного суду від 13 квітня 2026 року за злочин, який був скоєний не пізніше кінця березня 2025 року. У межах теперішньої кримінальної справи жінка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке мало місце на початку серпня 2025 року.

«Отже, кримінальне правопорушення, за яким обвинувачена притягається до кримінальної відповідальності (за даним вироком) було вчинене нею до ухвалення попереднього вироку Коростенського міськрайонного суду. Тому остаточне покарання їй слід призначити за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком», — йдеться у документі.

Рішення суду

Жінку визнати винуватою у шахрайстві, вчиненому повторно — частина 2 статті 190 Кримінального кодексу України. Їй призначили покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. Водночас, за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком у виді одного місяця обмеження волі, призначити остаточне покарання у виді 3-х років та одного місяця обмеження волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України засуджену звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 3 роки.

При цьому обвинувачена зобов’язана:

• періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
• повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
• не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відшкодування моральної шкоди

Суд також постановив стягнути з обвинуваченої 92 тисячі 208 гривень матеріальної шкоди та 50 тисяч гривень моральної шкоди.

Рішення суду може бути оскарженим в апеляційному суді протягом 30 днів з дня його проголошення.

Нагадаємо, у грудні 2025 року правоохоронці повідомили про підозру жительниці Коростеня, яка обіцяла родинам військовополонених, зниклих і загиблих допомогти повернути рідних додому. За свої «послуги» жінка вимагала попередню плату – від 7 000 до 50 000 гривень. Насправді жодної реальної допомоги фігурантка не надавала та жодних дій на користь своїх «клієнтів» не вчиняла.

15 квітня в Коростені за шахрайські дії суд визнав винною 31-річну місцеву жительку. Тоді в суді довели, що загалом вона ошукала 5 родин на суму 150 тисяч гривень і призначили покарання у вигляді 2 років обмеження волі.