У Коростені чоловік знайшов під деревом пакет з порошкоподібною речовиною й подався до нежитлового приміщення, однак знахідку довелося віддати поліції, а за вчинене – відповідати у суді. За незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин містянина оштрафували на 17 000 грн.
Вирок щодо вказаної кримінальної справи за (ч. 1 ст. 309 КК України (Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту) Коростенський міськрайонний суд ухвалив 7 березня 2024 року. У Єдиному державному реєстрі судових рішень вирок оприлюднили 11 березня.
Обвинувачений – уродженець Коростеня, непрацюючий.
З матеріалів суду відомо, що у лютому цього року чоловік, «перебуваючи по вул. Сергія Кемського, м. Коростень, неподалік буд. 56, на відкритій ділянці місцевості, під деревом, на землі знайшов-придбав зіп-пакет, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Упевнившись, що вказана речовина є психотропною, маючи умисел на її незаконне придбання та зберігання без мети збуту ОСОБА_2 помістив вказаний зіп-пакет до правої кишені куртки та, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, зайшов до нежитлового приміщення по вул. Набережна, в м. Коростені».
Цього ж дня, в період з 17:20 до 17:46, під час проведення огляду місця події на вулиці Набережній, неподалік території РЕМ, чоловік добровільно видав співробітникам поліції Коростенського РУП ГУНП України в Житомирській області зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка виявилася психотропом – амфетаміном масою 0,3127 г.
Скриншот з вироку Коростенського міськрайонного суду
У матеріалах суду зазначено, що підозрюваний визнав свою винуватість, не заперечував встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Тож суд ухвалив: «ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень».
Також на користь держави з чоловіка стягнули судові витрати за проведення експертизи в сумі 1893,20 грн.